Tłumaczenie wspomagane maszynowo; nazwy przedmiotów z gry mogą pozostać w języku angielskim.
Zastosuj aktualną zasadę dotyczącą baterii i odróżnij brak przedmiotu od nieaktualnego warunku postępu misji.
Każda lokalizacja baterii może spełnić poprawione zadanie
Hotfix 0.8.6 zmienił zadanie z baterią przy włazie tak, że bateria znaleziona gdziekolwiek indziej się liczy; nie jest już wymagane łamanie konkretnego fragmentu lodu. Jeśli już znalazłeś baterię, wymaganie dotyczące kolejności jej zdobycia nie powinno zmuszać Cię do szukania kolejnej.
Ta poprawka dotyczy sposobu, w jaki misja rozpoznaje przedmiot. Nie oznacza to, że bateria automatycznie kończy każdą interakcję przy włazie ani że można pominąć niezwiązane naprawy. Przeczytaj aktualny cel i postępuj zgodnie z nazwanym celem.
Sprawdź przedmiot i interakcję osobno
Najpierw upewnij się, że bateria jest dostępna. Następnie podejdź do zamierzonego celu i sprawdź jego polecenie. To są osobne kontrole: posiadanie żądanego przedmiotu nie dowodzi, że umieściłeś go we właściwym gnieździe.
Po jego umieszczeniu przeczytaj ponownie cel. Jeśli sformułowanie się zmieni, postępuj zgodnie z nowym wymaganiem. Jeśli nie, zanotuj, co wizualnie zrobił cel; urządzenie zasilane i niezmieniona misja mogą wskazywać na inny problem niż przedmiot, który nigdy nie został zaakceptowany.
Unikaj niepotrzebnego cofania się
Nie wracaj do starego miejsca z lodem tylko dlatego, że film sprzed poprawki pokazuje tę trasę. Twórca wyraźnie usunął tę zależność. Wydaj czas na sprawdzenie zainstalowanej wersji i aktualnego stanu misji.
Jeśli przedmiot pochodził z innego urządzenia, zanotuj, skąd go pozyskałeś. Pomoże to zrozumieć wszelkie zmiany tego urządzenia później. Poprawka nie stwierdza, że wszystkie zasilane urządzenia można bezpiecznie pozostawić bez baterii.
Gdy aktualizacja nie rozwiązuje problemu
Zapisz dokładny cel, skąd pochodzi bateria, czy jest przenoszona, czy zainstalowana, oraz wersję gry. Zrzut ekranu z poproszeniem celu pomaga odróżnić to zadanie od innych zadań związanych z baterią.
Ten artykuł dotyczy wyłącznie oficjalnej poprawki włazu. Celowo unika twierdzenia, że istnieje pełna mapa lokalizacji baterii czy uniwersalny przepis rzemieślniczy, ponieważ cytowane dowody nie dają ani jednego, ani drugiego.
Szczegół opcjonalny: klasyfikuj krok zatrzymany
Natychmiastowa zmiana reguły jest wymieniona na górze. Pozostałe sekcje to opcjonalna diagnoza dla zadania, które nadal nie postępuje. Nie dodają dodatkowego miejsca na baterię, przepisu rzemieślniczego ani tajnej interakcji.
Zacznij od określenia, który etap jest niekompletny. Możesz nie zlokalizować baterii, możesz mieć ją, ale nie być w stanie jej umieścić, albo umieszczenie może wydawać się skuteczne, podczas gdy cel pozostaje niezmieniony. To są trzy różne problemy.
W przypadku brakującego przedmiotu kolejne pytanie dotyczy znalezienia żądanego obiektu. Dla rozmieszczenia następne pytanie dotyczy celu i interakcji. Dla niezmienionego celu po umieszczeniu, kolejne pytanie dotyczy tego, co gra rozpoznała. Trzymanie etapów oddzielnie zapobiega szukaniu drugiej baterii, gdy pierwsza jest już dostępna.
Napisz etap w jednym zdaniu, zanim spróbujesz kolejnej akcji. To tworzy testowalne pytanie i pomaga uniknąć powtarzania całego starego poradnika, gdy jeden krok jest niejasny.
Potwierdź, jaki przedmiot faktycznie masz
Sprawdź przedmiot lub przedmiot noszony, korzystając z informacji dostarczonych przez grę. Nie polegaj wyłącznie na przybliżonym podobieństwie wizualnym. Komponent znaleziony w pobliżu maszyn może wyglądać na istotny, nie będąc obiektem nazwanym przez aktualne zadanie.
Zapisz wyświetlaną nazwę, jeśli porównujesz języki lub korzystasz z tłumaczonego poradnika. Sformułowanie strony może różnić się od lokalizacji gry. Połącz nazwę z aktualnym celem i widoczną interakcją, zamiast wymuszać dokładne dopasowanie tłumaczenia.
Rozróżnij także dostępne od wcześniej znalezionych. Jeśli użyłeś lub zostawiłeś obiekt gdzie indziej, fakt, że go kiedyś odkryłeś, nie mówi ci, gdzie się teraz znajduje. Odtworz jego ostatnią znaną lokalizację przed przeszukaniem innego, niepowiązanego obszaru.
Akceptacja alternatywnych lokalizacji przez łatkę oznacza, że stare źródło przedmiotu nie jest obowiązkowe. Nie eliminuje potrzeby posiadania rzeczywistego obiektu dostępnego do bieżącej interakcji. To rozróżnienie jest punktem wyjścia do użytecznej diagnozy.
Sprawdź cel umieszczania, nie tylko otaczający właz
Podejdź do odpowiedniego zespołu i poszukaj komunikatu na konkretnym celu. Duży właz może zawierać kilka pobliskich części, a działanie może należeć do jednego elementu, a nie do całej konstrukcji.
Zmień punkt widzenia na tyle, by zobaczyć, która część jest wybrana. Jeśli sformułowanie zmienia się między komponentami, wybierz tę, która odpowiada aktualnemu celowi. Nie używaj dalej wejścia, gdy wybrany cel przesuwa się między różnymi częściami.
Jeśli nosisz baterię, utrzymuj cel widocznym i obserwuj, czy umieszczenie jest akceptowane. Zwolnienie w pobliżu gniazda i zakończone umieszczenie niekoniecznie to samo działanie. Opisz widoczny efekt, zamiast zakładać, że bliskość jest wystarczająca.
Po zaakceptowaniu przeczytaj cel ponownie. Jeśli się zmieni, postępuj zgodnie z nowym wymaganiem. Jeśli nie, zanotuj, czy urządzenie zmieniło się wizualnie, czy pojawiło się inne podpowiedzi. To odróżnia nierozpoznane miejsce od kolejnego niedokończonego kroku, nie wymyślając żadnego z nich.
Nie powtarzaj przestarzałej sekwencji akwizycji
Starsze wideo może pokazywać odtwarzacza łamiącego lód przed użyciem baterii. Udokumentowana poprawka usuwa tę zależność od kolejności akwizycji dla tego zadania, gdy bateria została pozyskana gdzie indziej. Odtworzenie ścieżki źródłowej wideo nie jest więc pierwszą użyteczną reakcją na posiadanie odpowiedniego przedmiotu już dostępnego.
Użyj filmu, by określić ogólną lokalizację, jeśli to nadal pomaga, a potem porównaj interakcję z aktualnym buildem. Zachowaj przydatny kontekst wizualny, odrzucając przestarzałe założenie o tym, skąd przedmiot musi pochodzić.
Jeśli inny przewodnik nalega, że działa tylko jedna konkretna bateria, sprawdź jej datę i źródło. Pewna instrukcja może pozostać indeksowana po zmianie reguły przez programistę. Oficjalna nota dostarcza konkretnego powodu, by kwestionować tę instrukcję.
To nie znaczy, że każdy cel związany z baterią w grze zachowuje się identycznie. Zachowaj nazwę zadania przypisaną do poprawki. Rozwiązanie tego włazu nie powinno stać się uniwersalną obietnicą, że jakikolwiek obiekt zasila każdą maszynę lub pomija wszystkie wymagania wstępne.
Śledzenie baterii, która pochodziła z innego miejsca
Jeśli przeniosłeś baterię z innego urządzenia, zapisz lokalizację źródła. Ta notatka pomaga zrozumieć stan, który zostawiłeś, i odzyskać obiekt, jeśli później będziesz musiał zmienić swoją decyzję.
Nie zakładaj, że źródłowe urządzenie pozostaje nienaruszone. Poprawka włazu nie opisuje konsekwencji wyłączenia zasilania z każdej innej maszyny. Sprawdź aktualny interfejs i widoczne zachowanie, zanim potraktujesz pożyczony komponent jako trwale wolny zapas.
Przydatny zapis mówi, gdzie obiekt się znajdował, gdzie go przesunąłeś i czy odbiorca go zaakceptował. To wystarczy, by odtworzyć transfer bez wynalezienia systemu elektrycznego, którego przewodnik nie zweryfikował.
Jeśli zdecydujesz się cofnąć ruch, sprawdź oba urządzenia po zmianie. Utrzymuj wynik specyficzny dla tego, co widzisz. Transfer komponentów może być przydatnym eksperymentem, ale udany transfer na jednej parze urządzeń nie ustanawia nieograniczonej reguły na resztę gry.
Przeanalizuj trzy możliwe scenariusze
Wyobraź sobie, że podchodzisz z baterią i nie ma żadnego promptu o umieszczeniu. Kolejnym przydatnym działaniem jest sprawdzenie celu i aktualnego celu. Sprawdź, czy wybierasz właściwy komponent i czy zadanie faktycznie wymaga umieszczenia w tym momencie. Szukanie kolejnych baterii nie odpowiada na to pytanie.
Teraz wyobraź sobie, że pojawia się podpowiedzi, ale obiekt nie jest akceptowany. Potwierdź tożsamość przedmiotu i czy wykonałeś wyświetlaną interakcję. Zapisz wynik jednej celowej próby. Nie powtarzaj szybko kilku różnych wejść, bo wtedy trudniej rozpoznać, na którą akcję gra zareagowała.
Na koniec wyobraź sobie, że rozmieszczenie jest akceptowane, a obiekt się zmienia, ale cel pozostaje. Przeczytaj obecne sformułowanie i sprawdź kolejną akcję. Jeśli nie ma istotnej zmiany, masz skoncentrowany raport przejścia stanu: element został zaakceptowany, urządzenie zmieniło się w ten sposób, a dziennik nadal tak mówi.
To są hipotetyczne gałęzie diagnostyczne, a nie twierdzenia o dodatkowych błędach w obecnej wersji. Ich celem jest przekształcenie szerokiej skargi, że quest battery jest zepsuty, w obserwację, którą może zbadać inna osoba.
Sprawdź aktualizację bez zgadywania numeru budowy
Potwierdź, że Twój sklep zakończył odpowiednią aktualizację, a następnie użyj informacji o wersji, które gra udostępnia. Nie kopiuj odznaki wersji przewodnika do raportu, jakby opisywała twoją własną instalację.
Jeśli identyfikator buildu nie jest widoczny, podaj storefront i czas zakończonej aktualizacji. To jest bardziej przydatne niż wymyślanie pewności. Programista może nadal badać dobrze opisany stan zadania, gdy jeden identyfikator jest niedostępny.
Po aktualizacji powtórz najmniejszą istotną interakcję zamiast odtwarzać całe otwarcie. Jeśli pytanie dotyczy akceptacji przedmiotu przy włazie, przetestuj tę akceptację. Jeśli problem dotyczy zmienionego celu po umieszczeniu, obserwuj tę zmianę.
Zachowaj wynik ponownego testu. Stwierdzenie, że problem pozostaje po tej aktualizacji, jest przydatne tylko wtedy, gdy możesz dokładnie opisać ten sam problem. Jeśli objaw się zmieni, zapisz nowy stan zamiast traktować każdą porażkę jako identyczną.
Zachowaj stan przed szerokim rozwiązywaniem problemów
Pojedyncza interakcja z zadaniem nie jest powodem, by natychmiast usuwać zapisy, ponownie instalować wszystko lub zmieniać niezwiązane ze sobą sterowanie. Najpierw zachowaj to, co znasz: lokalizację przedmiotu, wybrany cel, widoczny cel i nieudaną akcję.
Jeśli istnieje inny użyteczny zapis lub sesja, zachowaj odróżnienie go od dotkniętego. Nie nadpisuj problemowego stanu podczas próby odtworzenia dokładnej trasy przewodnika. Ten stan może być dowodem potrzebnym do zrozumienia awarii.
Szersze rozwiązywanie problemów nabiera znaczenia, gdy dowody wskazują wykraczające poza zadanie, na przykład niepowodzenie wejścia w kilku niepowiązanych interakcjach. Do tego czasu utrzymuj test związany z włazem. Wąski objaw zasługuje na wąskie pierwsze badanie.
Ten przewodnik nie obiecuje, że przeładowanie przywróci każde uszkodzone zadanie. Jeśli wybierzesz przeładowanie jako test, zapisz, czy przedmiot i cel wracają do tego samego stanu. Ta obserwacja jest cenniejsza niż traktowanie przeładowania jako gwarantowanej naprawy.
Napisz raport zawierający historię przejęć
W tym zadaniu źródło baterii jest szczególnie przydatnym kontekstem, ponieważ łatka zmieniła tę zależność. Podaj informację, skąd ją zdobyłeś, czy kiedykolwiek ją ponownie przenosiłeś i czy jest obecnie przenoszona, przechowywana lub zainstalowana.
Dodaj sformułowanie celu i to, co wydarzyło się w celu. Zrzut ekranu powinien pokazać odpowiedni komponent lub prompt, a tekst wyjaśnia działanie bezpośrednio przed nim. Wspomnij, czy testowałeś na zaktualizowanej instalacji.
Oddziel obserwacje od teorii. Twierdzenie, że zadanie nie posunęło się naprzód po zaakceptowaniu baterii, opisuje wynik. Twierdzenie, że gra wymaga starej ukrytej flagi, to teoria, chyba że masz dowody wykraczające poza pozorną porażkę.
Gdy masz jasny raport, przestań powtarzać niezmienioną próbę. Zachowaj stan i kontynuuj inną dostępną aktywność, jeśli to stosowne. Użytecznym rezultatem jest albo zaawansowane zadanie, albo precyzyjna nierozwiązana sprawa, a nie zbiór dodatkowych baterii zebranych, bo stary przewodnik nalegał na złe źródło.
Porównaj dwie instrukcje według opisanego kroku
Dwóch przewodników może wspominać o tym samym włazie, odpowiadając na różne pytania. Jeden może wyjaśnić, gdzie autor znalazł baterię; inny może wyjaśnić, jak zaktualizowane zadanie ją akceptuje. Te stwierdzenia niekoniecznie są sprzeczne. Oddziel porady dotyczące zdobywania od reguły decydującej o postępach w zadaniu.
Jeśli jedna instrukcja mówi, by odwiedzić konkretną plamę lodu, zapytaj, czy jest to po prostu wygodne miejsce, czy też wymagany wymóg wstępny. Obecna poprawka odrzuca tę drugą zależność dla tego zadania, gdy już masz przedmiot. Lokalizacja może nadal być historyczną obserwacją bez konieczności przejścia do środka.
Stosuj to samo rozróżnienie do komentarzy graczy. Osoba, która rozwiązała zadanie po znalezieniu innej baterii, może dokładnie zgłosić sekwencję, nie udowadniając konieczności drugiego akumulatora. Kolejna akcja lub zmieniony stan zadania mogłyby mieć znaczenie. Traktuj udaną anegdotę jako podstawę do inspekcji, a nie jako uniwersalną zasadę do powtórzenia.
Pisząc własne rozwiązanie, powiedz, co faktycznie zaobserwowałeś: dostępny przedmiot, interakcję i wynikający z tego cel. Unikaj dodawania wyjaśnień, dlaczego to zadziałało, chyba że dowody to potwierdzają. Dzięki temu twoja rada jest przydatna dla kogoś, kto inaczej zdobywa drogę zdobycia.
Ta metoda porównawcza pomaga również przestać czytać po odpowiedzi na pytanie. Jeśli bateria jest akceptowana i zadanie posunie się naprzód, nie musisz uzgadniać wszystkich starszych tras przed kontynuowaniem. Zachowaj aktualną sekwencję pracy w notatce i przejdź do następnego celu. Uwzględnij sklep i buduj, udostępniając tę sekwencję roboczą.
Źródła i weryfikacja
Ten artykuł łączy cytowane fakty z praktycznymi poradami redakcyjnymi. Przed zastosowaniem starszej trasy sprawdź wersję i uwagi dotyczące niepewności.
